Думой города Покачи проведен социологический опрос покачевцев по выявлению основ идентичности города

Аналитический отчет

о результатах социологического опроса жителей города Покачи 

 по выявлению основ идентичности города

 

 I.       Организация социологического опроса.

Социологический опрос организован по инициативе депутатов Думы города и проведен специалистами аппарата Думы города.

Метод опроса: заочное (респондент отвечает на вопросы анкеты в отсутствии исследователя), выборочное (опрашивается определённая часть населения), почтовое (анкеты рассылаются респондентам и возвращаются исследователю по почте) анкетирование.

Сроки проведения опроса: март - апрель 2017 года.

Цель проведения опроса: выявление основ идентичности города - понимание того, что жители думают о своём городе, как они его видят и чувствуют, что хотели бы изменить и какие мероприятия к 25-летнему юбилею города их бы порадовали.

Структура анкеты: социально-демографическая характеристика респондентов (пол, возраст, род деятельности, уровень образования, семейное положение, оседлость); основная часть - выявление основ идентичности города (понимание того, что жители думают о своем городе, как они его видят и чувствуют); дополнительная часть - выявление запросов жителей к 25-летнему юбилею города.

Выборка. В анкетировании приняли участие сотрудники 23 учреждений и организаций, всего 635 человек, что составляет 3.6% проживающего в городе населения.

 

Всего зарегистрировано в городе на 01. 01. 2017 года	17 905 (человек)	100%
Приняли участие в анкетировании	635 (человек)	3.6% от числа жителей, проживающих в городе.

 

 II.   Социально-демографические характеристики респондентов.

Пол респондентов (п.14).

Приняли участие в анкетировании	635	100%
Мужчин (из числа респондентов)	224	35.3% от числа респондентов
Женщин (из числа респондентов)	394	62.0% от числа респондентов
Не идентифицировано (нет ответа)	17	2.7% от числа респондентов

Возраст респондентов (п.15).

Возраст респондентов	Количество респондентов	% от числа респондентов
До 18 лет –	44	6.9%
19 – 35 лет	219	34.5%
36 – 45 лет	148	23.3%
46 – 55 лет	143	22.5%
56 – 65 лет	65	10.2%
Старше 65 лет	4	0.6%
Нет ответа	12	1.9%

Образование респондентов (п.16)

Образование	Количество респондентов	% от числа респондентов
Начальное, н/среднее	22	3.5%
Среднее общее	107	16.8%
Среднее специальное, н/высшее	202	31.8%
Высшее	286	45.0%
Нет ответа	18	2.8%

Род деятельности респондентов (п.17).

Род деятельности	Количество респондентов	% от числа респондентов
Рабочий	235	37.0%
Служащий	236	37.1%
Домохозяйка	9	1.4%
Безработный/неработающий	42	6.6%
Предприниматель	3	0.5%
Студент, учащийся	51	8.0%
Другое	27	4.3%
Нет ответа	32	5.0%

Семейное положение респондентов (п.18)

Семейное положение	Количество респондентов	% от числа респондентов
Холост/не замужем	202	31.8%
Женат/замужем	417	65.7%
Нет ответа	16	2.5%

 Оседлость (п.п.12, 13).

Место рождения респондентов	Количество респондентов	% от числа респондентов
г. Покачи	104	16.4%
Населенный пункт РФ	360	56.7%
Другая страна (в т.ч. СНГ)	160	25.2%
Нет ответа	11	1.7%

 

Время проживания в городе	Количество респондентов	% от числа респондентов
До 5 лет	136	21.4%
6 – 15 лет	93	14.6%
16 – 25 лет	227	35.7%
Более 25 лет	165	25.9%
Нет ответа	14	2.2%

Выводы. Население в целом достаточно активно приняло участие в анкетировании. Выборка по половозрастному признаку, роду деятельности, образованию, семейному положению и оседлости респондентов может считаться репрезентативной.

Несмотря на то, что среди респондентов женщин (62.0%) больше, чем мужчин (35.3%), это за небольшими исключениями серьёзно не повлияло на общие результаты опроса. Разница связана, в основном, с базовыми отличиями гендерного восприятия действительности.

«Ядро» мнений о жизни в городе представлено наиболее экономически активными и самоопределившимися группами населения от 19 до 55 лет (80%). Причём, производственники (37.0%) и представители профессий социальной сферы (37.1%): учителя, медицинские работники, тренеры и т.п. представлены в равных долях и составляют наибольшее число респондентов.  Большинство респондентов имеют высшее (45.0%), среднее специальное или н/высшее (31.8%) образование, т.е. преимущественно зрелые и дееспособные, что оказывает значительное влияние на оценку жизни в городе (стабильность, удовлетворенность, отсутствие желания переехать и т.п.).

Незначительная доля респондентов – это учащиеся/или студенты (8%), а также безработные/или неработающие по возрасту (7%), которые находятся в поисках образования или работы, и желающие переехать в другой город

Особенно хочется отметить, что основная часть респондентов – это семейные люди (65.7%), что даёт нам право говорить о нравственных ценностях покачёвцев, а также характеризует их отношение к городу как к месту, где безопасно и хорошо детям.

Большинство горожан  (104 здесь родились и 392 живут более 15 лет – это 78% опрошенных) уже являются «коренными» жителями, что повышает для них остроту восприятия проблем малой Родины. 

 III.     Выявление основ идентичности города

(понимание того, что жители думают о своем городе, как они его видят и чувствуют)

Удовлетворённость текущей жизнью в городе (п.1).

Обстановка в городе	Количество респондентов	% от числа респондентов
Благоприятная, хорошая	142	22.4%
Нормальная, стабильная	421	66.3%
Кризисная, тревожная	55	8.7%
Другой вариант	15
Нет ответа	2

Город в оценках жителей (п.2).

Характеристика города	Количество респондентов	% от числа респондентов
Красивый и чистый	112	17.6%
Удобный для жизни и безопасный	378	59.5%
Скучный и провинциальный	122	19.2%
Уютный и родной	115	18.1%
Серый и безликий	21	3.3%
Другой вариант	15
Нет ответа	2

Отношение к городу (п. 3).

Отношение к городу	Количество респондентов	% от числа респондентов
Люблю	347	54.6%
Нейтрально	260	40.9%
Не люблю	16	2.5%
Другой вариант	12
Нет ответа

Переезд (п.п.10,11).

Планирование переезда	Количество респондентов	% от числа респондентов
Да	230	36.2%
Нет	314	49.4%
Не задумывался	83	13%
Другое	Хотел бы, но нет возможности
Нет ответа	8

 

Причины переезда	Количество респондентов	% от числа респондентов
Получение образования	76	11.9%
Вернуться в родные места	126	19.8%
Трудоустройство	65	10.2%
Благополучие материальное	142	22.4%
Нет перспектив	62	9.8%
Другие причины	Не могу, нет возможности
Нет ответа	261	41.1%

Выводы. В той или иной степени удовлетворенность текущей жизнью выразили 89% участников опроса, в то время как доля неудовлетворенных составила 25%, т.е. в 3,5 раза меньше. Давая характеристику городу, 59.5% респондентов отмечают его безопасность и удобство для проживания, 18.1% считают город уютным, родным, а 17.6% - красивым и чистым. Искренне любят город более половины участников (54.6%).

Настораживает тот факт, что многие, несмотря на свою «оседлость» в городе, отмечают его провинциальность, серость и безликость (25%), а ещё большее количество относятся к нему нейтрально (40.9%), что говорит об отсутствии у многих покачёвцев самоощущения связи с городским сообществом и подчёркивает временность пребывания в нём, безразличие к его будущему.

Важную роль в характере восприятия города своего проживания играет не только длительность проживания, но также представления о перспективах дальнейшего проживания в нём, выраженные, в том числе, в декларируемом стремлении сменить местожительство. И хотя большинство, 397 опрошенных (62.6%), дали отрицательный ответ на данный вопрос, и только 230 (36%) – положительный,  проблема оттока населения является для города актуальной. Опять же, несмотря на то, что удовлетворённость текущей в городе жизнью выразили почти 90% респондентов, основной причиной, по которой люди хотят уехать является поиск материального благополучия. Среди других причин граждане также отмечают возврат в родные места (т.е. город так и не стал настоящей Родиной), трудоустройство и бесперспективность города.

Стоит отметить, что большинство опрошенных, желая уехать, не видят при этом реальной возможности уехать жить в другой город. Однако это не умаляет того факта, что большинство жителей не хотят жить в других городах. Мотив переезда в другой город чаще всего связан не с плохими условиями в Покачах, а с лучшими условиями жизни в новом месте, что говорит о позитивной (не негативной) мотивации людей, ответивших на данный вопрос положительно.

Возраст, причём как молодой, так и пенсионный, можно считать причиной повышения желания уехать. Одни, соответственно, чтобы учиться, трудоустроиться, другие – в родные края или к детям.

Привлекательность города для жителей (п. 4).

Изучение и оценка значимости, то есть ценности для коллективного сознания горожан, тех или иных характеристик города, позволили выявить городскую «индивидуальность», видимую самими жителями города и предъявляемую реальным и виртуальным гостям.

Так, в числе характеристик города наиболее распространённым стал термин «спокойный, уютный и безопасный». Большинство респондентов в числе своих симпатий к городу отметили его компактность, чистоту и доступность объектов социальной инфраструктуры, а также сами объекты, и в целом благоприятствующую, комфортную городскую среду для воспитания и развития детей. Также среди опрошенных была отмечена доброжелательность горожан и люди, живущие в городе как его достояние. Два респондента отметили в числе положительных сторон отсутствие пробок на дорогах города.

Проблемы города (п.п.5,6)

Самыми распространенными ответами на вопрос о том, что не нравится в городе, стали высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги и уровень медицинского обслуживания в городской больнице.

В сфере благоустройства города недовольство горожан вызвали необустроенные тротуары, несанкционированные свалки в лесах, скопление луж во дворах, и припаркованного транспорта.

В сфере санитарной обстановки - наличие бродячих собак, кровососущих насекомых в летний период и отсутствие общественных туалетов.

В сфере социального благополучия – проблемы с трудоустройством, низкая заработная плата, проблемы с досугом молодежи и организацией семейного отдыха, отсутствие в городе филиалов высших учебных заведений.

В сфере безопасности населения - бездействие работников ГИБДД, припаркованные автомобили около садов и на детских площадках.

Именно эти проблемы, по мнению горожан, необходимо решать в первую очередь.

IV.     Выявление запросов жителей к празднованию 25-летнего юбилея города

В основном ответы на вопрос о праздничных мероприятиях к юбилею города (п.8) представлены такими предложениями, как «приглашение популярных артистов» и «праздничный салют», проведение концертов национальных автономий, спортивных мероприятий, массовых гуляний, флеш-мобов, вело и мотопробегов. Среди «оригинальных»: «Великий шабаш», «Пенная дискотека», «Вечеринка – Голубое озеро 2017», «Денежные выплаты населению от чего и будет рад город».

Большинство подарков предлагаемых городу респондентами касаются сферы его благоустройства: обустройство дворовых территорий, озеленение, обустройство парков отдыха в т.ч. детских, строительство спортивных и развлекательных центров, покраска фасадов домов. Много респондентов мечтают и о таком подарке, как «Боулинг-клуб», «Аллея Славы», «Алея молодожёнов». Часто встречается предложение по строительству в городе стеллы «Я люблю Покачи».

При обсуждении кандидатур на звание «Почетный житель города» респондентами было предложено 182 покачёвца. Самыми упоминаемыми стали Ларионова Раиса Михайловна, учитель – логопед ЦРР-детский сад, Собур Виктор Анатольевич, председатель профсоюзной организации ТПП «Покачевнефтегаз», Руденко Александр Степанович, руководитель группы подготовки нефти и газа ТПП «Покачевнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь», Паламар Вера Ивановна, инженер группы транспортного обеспечения ТПП «Покачевнефтегаз», Курбанов Али Рагимович начальник цеха добычи нефти и газа №3 ТПП «Покачевнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь»,  Дычко Любовь Григорьевна, учитель русского языка и литературы СШ №4, Шевченко Надежда Дмитриевна, учитель математики МАОУ СОШ №1, Зубарев Виктор Николаевич, Учитель физики МАОУ СОШ №4.